La Double Matérialité (DM), avec ses concepts associés que sont la Matérialité Simple et la Matérialité à Impact, est récemment devenue un des enjeux majeurs, et les plus discutés, en reporting et finance durables, et plus largement sur l’intégration des critères ESG dans la décision économique et financière. L’Union Européenne a ainsi décidé d’orienter l’intégration de son travail de normalisation extra-financière selon cette vision (EFRAG, 2021): elle est érigée en principe de communication de durabilité dans l’ESRS 1 (European Sustainability Reporting Standard – CE, 2022, p.10 ). Par ailleurs, l’International Sustainability Standards Board (ISSB), organisme créé en 2021 par décision de l’International Financial Reporting Standards (IFRS) Foundation avance sa propre interprétation de la Double Matérialité très proche de la Matérialité Simple. Il en résulte une opposition de fond entre les avancées règlementaires et de normalisation sur le reporting de soutenabilité du côté de l’Union Européenne et du côté de l’ISSB. Cette différence a des implications en termes d’informations à produire pour les entreprises et d’alignement de l’économie avec les enjeux écologiques, mais aussi en termes géopolitiques, au niveau de la construction et de l’imposition des règles internationales que les pays adopteront dans l’avenir sur la question du reporting de soutenabilité.

Les trois grands axes d’étude de la Chaire sont les suivants :

Axe 1 : Etudier de manière scientifique la notion de Double Matérialité (ci-après désigné par DM), ce qui implique de:

Contribuer à l’exploration conceptuelle et opérationnelle de la DM ;

Aborder cette exploration sous un angle fortement transdisciplinaire (connexion notamment entre sciences écologiques, bioéconomie et gestion/comptabilité)

Ouvrir un dialogue et une collaboration entre scientifiques et praticien.ne.s (dont les normalisateurs comptables), par le biais de programmes de recherche et développement, séminaires, notes, enseignements, ou autres supports et moyens jugés pertinents

Axe 2 : Mobiliser l’ensemble des domaines qui ont déjà défriché certains aspects de la DM pour avancer dans la structuration d’outils utilisables pour la DM, ce qui implique

Une revue systématique des outils et instruments disponibles pour aborder la DM

Axe 3 : Structurer et gérer les données nécessaires à la DM, ce qui implique de

Collaborer avec les organismes européens pour définir les bases de données adéquates

Explorer la façon dont la comptabilité peut se saisir de ces nouvelles données

Concevoir des dispositifs opérationnels de gestion de ces données

‍