UZUNIDIS Dimitri

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

La 4e de couverture indique : "Le débat « libéralisme / protectionnisme » retrouve aujourd'hui tout son intérêt dans plusieurs domaines, tels la politique commerciale, le droit de la concurrence, les aides étatiques, la protection des travailleurs ou encore la politique de l'immigration. Le libéralisme, associé au libre-échange, qui paraissait être une politique incontestable, soutenue par la plupart des économistes, s'est retrouvé la cible de nombreuses critiques. Le protectionnisme, de son côté, couplé à une politique mercantiliste, est apparu dans un certain nombre de pays comme une stratégie efficace pour assurer le développement économique. La compétitivité des grandes économies a semblé dépendre de l'ouverture sélective au commerce et aux investissements internationaux : c'est le cas des États-Unis, de la Chine, mais également d'autres pays d'Asie, et parfois même de l'Europe. Les auteurs de cet ouvrage remettent en cause la vision univoque et simpliste du protectionnisme et des politiques mercantilistes. La discussion est particulièrement focalisée sur la validité universelle du libre-échange et des origines historiques du protectionnisme ainsi que sur les théories économiques et des politiques étatiques menées du XVIe au XXIe siècle. Ils s'intéressent aussi bien à l'économie qu'à la logique de puissance et de renforcement de l'État.".

Le débat «　libéralisme / protectionnisme　» retrouve aujourd’hui tout son intérêt dans plusieurs domaines, tels la politique commerciale, le droit de la concurrence, les aides étatiques, la protection des travailleurs ou encore la politique de l’immigration. Le libéralisme associé au libre-échange, qui paraissait être une politique incontestable, soutenue par la plupart des économistes, s’est retrouvé la cible de nombreuses critiques. Le protectionnisme, de son côté, couplé à une politique mercantiliste, est apparu dans un certain nombre de pays comme une stratégie efficace pour assurer le développement économique. La compétitivité des grandes économies a semblé dépendre de l’ouverture sélective au commerce et aux investissements internationaux　: c’est le cas des États-Unis, de la Chine, mais également d’autres pays d’Asie, et parfois même de l’Europe. Les auteurs de cet ouvrage remettent en cause la vision univoque et simpliste du protectionnisme et des politiques mercantilistes. La discussion est particulièrement focalisée sur la validité universelle du libre-échange et des origines historiques du protectionnisme ainsi que sur les théories économiques et des politiques étatiques menées du XVIe au XXIe siècle. Ils s’intéressent aussi bien à l’économie qu’à la logique de puissance et de renforcement de l’État.

Un dictionnaire qui entend clarifier les perceptions divergentes qui persistent entre spécialistes et citoyens concernant l'entrepreneur, l'entrepreneuriat ou l'esprit d'entreprise. ­Electre 2018.

Pas de résumé disponible.

L'écriture d'un mémoire ou d'une thèse s'avère une aventure intellectuelle palpitante. Qu'il soit professionnalisé ou axé sur la recherche, le diplôme universitaire ouvre bien des portes, à condition que la recherche soit pertinente et consciencieusement menée. Cet ouvrage propose une méthode approfondie destinée à guider l'apprenti chercheur tout au long de son travail. Quelles sont les exigences d'un mémoire et d'une thèse ? Comment choisir son sujet ? Comment construire des hypothèses ? Les conseils méthodologiques sont illustrés par des exemples afin de vous aider à mieux saisir les voies de recherche et de rédaction. Ce manuel s'adresse aux étudiants de master et de doctorat, qu'ils soient en économie, en droit, en sociologie ou encore en lettres et sciences humaines.

L'objectif de cet article est d'étudier le côté de l'offre du marché de l'argent, qui est généralement négligé par la recherche sur ce sujet. En adoptant une approche systémique de l'innovation, nos principaux objectifs sont d'identifier la nature des innovations développées, la manière dont les innovations sont créées, et les questions liées à leur émergence et leur diffusion. Notre recherche est basée sur une étude empirique de la silver économie française, qui consiste en une enquête menée dans la Silver Valley. Les résultats de notre étude nous amènent à proposer un nouveau terme " géront'innovation " pour qualifier les différentes formes d'innovations développées pour répondre aux besoins des personnes âgées. Nous mettons également en avant l'importance des stratégies de mise en réseau et d'innovation ouverte. Enfin, les barrières à l'émergence et à la diffusion identifiées et perçues par l'offre du marché nous amènent à proposer des recommandations pour soutenir la diffusion des innovations gérontologiques.

La 4e de couverture indique : "L'entrepreneur tient une place spécifique dans les débats théoriques (mais aussi politiques). Il est considéré comme le personnage principal de l'action économique. Toutefois nous ne parlons souvent pas de la même chose entre spécialistes venus de différentes disciplines et entre citoyens lorsque nous parlons d'entrepreneur, d'entrepreneuriat, d'esprit d'entreprise. Que voulons-nous dire lorsque nous employons le concept clé d'entrepreneur dans les sciences humaines ? Les concepts n'ont pas de définition mais une histoire. La circulation des termes et des concepts joue dans les mutations actuelles de nos sociétés un rôle important. À travers un lexique que l'on assimile, le plus souvent sans s'en rendre compte, on acquiert une vision du monde, notamment du monde économique, social et politique. C'est la raison d'être de ce dictionnaire.".

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

L’entrepreneur tient une place spécifique dans les débats théoriques et est le personnage principal de l’action économique. Toutefois les perceptions divergent entre spécialistes et citoyens lorsque nous parlons d’entrepreneur, d’entrepreneuriat, d’esprit d’entreprise. C’est la raison d’être de ce dictionnaire.

Les économies dites "en transition", ayant émergé après la chute du mur de Berlin, ont disparu depuis plus d’une vingtaine d’années. Dans ces "nouvelles" économies de marché, l’accumulation de compétences et connaissances formant un "réservoir" de ressources organisationnelles et cognitives est répartie suivant une polarisation territoriale étroitement liée à l’histoire locale. En proposant, dans ce travail de recherche, le concept de "pôle territorial d’innovation", l’objectif était de formuler un outil conceptuel à l’attention des décideurs publics pour renforcer l’architecture productive des territoires. La politique des "clusters territoriaux d’innovation" a été initiée en 2012 dans 25 territoires de Russie avec pour objectif de moderniser une pluralité de systèmes productifs locaux. En prenant comme objet d’étude empirique les territoires de Novossibirsk et Tomsk en Sibérie occidentale (Russie), il est possible de constater que si les "clusters territoriaux d’innovation" de Novossibirsk et Tomsk ont initialement favorisé un processus de gouvernance locale intégrant la majorité des acteurs ou de groupes d’acteurs territoriaux locaux (pouvant contribuer à l’émergence de dynamiques d’innovation), l’État russe a par la suite imposé unilatéralement des changements décisifs dans l’organisation du développement territorial (renforçant les phénomènes de "lock-in"). Dans ce contexte, le potentiel des territoires de Novossibirsk et Tomsk à générer l’émergence des "pôles territoriaux d’innovation", s’il a été mis en évidence dans ce travail de recherche, n’a pas été valorisé par l’intégration de "clusters territoriaux d’innovation aux territoires.

L'innovation technologique est le moyen le plus fiable pour reconstruire, transformer et étendre les marchés. La croissance des entreprises et la mondialisation poussée des marchés ont montré l'importance des poches locales de ressources productives. La proximité géographique de la science, de la technologie, de l'industrie et de la finance contribue à l'émergence d'innovations. Ce chapitre explore les défis que doit relever un entrepreneur lorsqu'il s'implante sur un territoire donné. Il présente le concept de milieu innovant, ainsi que les proximités en jeu dans les processus d'innovation régionaux. Le chapitre montre que le rôle de l'entrepreneur est crucial pour l'exploitation des opportunités et des ressources offertes par un milieu innovant. Il se termine par une discussion sur les politiques mises en œuvre récemment en France dans le but de promouvoir la collaboration et le développement de projets d'innovation dans les territoires.

La 4e de couverture indique : " L'écriture d'un mémoire ou d'une thèse s'avère une aventure intellectuelle palpitante. Qu'il soit professionnalisé ou axé sur la recherche, le diplôme universitaire ouvre bien des portes, à condition que la recherche soit pertinente et consciencieusement menée. Cet ouvrage propose une méthode approfondie destinée à guider l'apprenti chercheur tout au long de son travail. Quelles sont les exigences d'un mémoire et d'une thèse ? Comment choisir son sujet ? Comment construire des hypothèses ?. Les conseils méthodologiques sont illustrés par des exemples afin de vous aider à mieux saisir les voies de recherche et de rédaction. Ce manuel s'adresse aux étudiants de master et de doctorat, qu'ils soient en économie, en droit, en sociologie ou encore en lettres et sciences humaines.".

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

De nombreux travaux se développent aujourd’hui autour de la relation entre l’entrepreneur et le territoire, l’hypothèse sous-jacente étant celle d’un accès plus ou moins aisé selon les territoires aux compétences, connaissances, sources de financement et infrastructures. Le milieu innovateur, défini comme un ensemble d’acteurs (entreprises, institutions, etc.) localisé et ancré dans un territoire dans lequel les interactions se développent de manière multilatérale, constituerait ainsi un environnement favorisant l’apparition de différentes formes d’innovations ainsi que l’émergence de nouvelles entreprises. Cependant le rôle de l’entrepreneur est fondamental dans la concrétisation des opportunités et ressources offertes par un milieu innovateur. En effet c’est lui qui tire parti des ressources du territoire et contribue à la création de technologies nouvelles et d’emplois grâce aux réseaux et proximités qu’il est capable de déployer. En France, comme nous le verrons, la politique des pôles de compétitivité se présente comme une politique incitative en faveur des collaborations et des innovations, et propice à l’entrepreneuriat innovateur.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

L'écriture d'un mémoire ou d'une thèse s'avère une aventure intellectuelle palpitante. Qu'il soit professionnalisé ou axé sur la recherche, le diplôme universitaire ouvre bien des portes, à condition que la recherche soit pertinente et consciencieusement menée. Cet ouvrage propose une méthode approfondie destinée à guider l'apprenti chercheur tout au long de son travail. [Source : d'après la 4e de couverture].

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

L'objectif de cet article conceptuel est d'étudier l'origine de la fonction de l'entrepreneur. Nous examinons la construction du "potentiel de ressources" de l'entrepreneur (l'ensemble des connaissances, des relations et des ressources financières rassemblées par l'entrepreneur) et le rôle du contexte socio-économique en la matière. Le "carré organique de l'entrepreneuriat" (potentiel de ressources, marché, organisation économique et politique publique) relie les caractéristiques individuelles de l'entrepreneur et les facteurs environnementaux pour expliquer l'entrepreneuriat. Il s'agit également d'un outil permettant d'étudier l'entrepreneuriat dans différents contextes sociaux, économiques et politiques. Nous illustrons ce rôle à travers l'analyse du cas français, qui révèle les atouts et les limites du contexte entrepreneurial. Nous montrons notamment l'importance de prendre en compte les caractéristiques structurelles du système productif dans la conception des futures politiques de l'entrepreneuriat.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Depuis la libéralisation économique, les pôles de croissance construits sous la tutelle de l’État ont connu des transformations institutionnelles et organisationnelles majeures dans les pays centralement planifiés. Les nouvelles formes d’organisation industrielle, qui sont à l’origine de ces transformations, donnent la priorité aux logiques territoriales. Les économies locales, sous-estimées pendant l’économie centralement planifiée, sont devenues des espaces prioritaires d’application de la politique économique. Dans ce contexte, les travaux sur les districts industriels, les milieux innovateurs, les clusters retrouvent un regain d’intérêt. En revanche, la question de la reconversion des pôles de croissance par la libéralisation économique demeure nettement peu explorée en termes d’impact sur le développement de l’innovation dans les ex-pays centralement planifiés. L’impact de la libéralisation économique des pays centralement planifiés se manifeste par les nouvelles pratiques de coopération, du partage et des actions collectives s’inscrivent dans le cadre de la « nouvelle » économie de marché. La convergence des intérêts publics et privés qui en découlent et l’émergence de l’apprentissage collectif jouent un rôle essentiel pour le développement de l’innovation. Les études théoriques sur les pôles de croissance ne prennent pas en considération ces transformations, elles restent concentrées sur le rôle des industries motrices qui sont capables d’entraîner les autres composantes du système productif grâce à leur dimension ou à la productivité. Pourtant, la réalité économique approuve que les pôles de croissance se soient transformés en appuyant sur l’articulation entre les différents acteurs de proximité, des ressources spécifiques locales, des rapports développés sur le marché et hors marché et la mise en place de l’innovation. Pour décrire les capacités innovantes des acteurs locaux, nous proposons un concept du système d’innovation territorialisé. À partir de cette analyse découle l’intérêt de cibler l’étude sur un pôle de croissance en particulier. L’histoire économique, la mise en place de la nouvelle politique économique locale (après 1989), les choix des autorités locales, la croissance notable bien qu’émergente du secteur de haute technologie et l’absence d’étude antérieure sur cette question sont autant de facteurs qui font de la région de Gdansk un cas intéressant pour analyser dans quelle mesure la libéralisation économique a été une incitation au développement de l’innovation sur son territoire. À cet effet, nous analysons le potentiel de l’innovation de la région de Gdansk qui se forge au cours de l’instauration de l’économie de marché en Pologne, d’abord à travers une analyse statistique de l’économie de Gdansk depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale pour donner un aperçu sur l’ensemble des conditions initiales. Puis, à travers l’étude des données des enquêtes réalisées par le bureau statistique national (GUS) que nous mobilisons pour compléter notre analyse et présenter le potentiel de l’innovation de la région de Gdansk. À l’issue de l’analyse empirique découle que la libéralisation a contribué au développement de l’innovation dans la région de Gdansk en favorisant d’abord, l’accumulation des actifs secondaires, ensuite, l’amélioration de son potentiel scientifique et technique et afin d’encourager l’émergence des entreprises innovantes. Ces dernières sont issues d’un processus de destruction créatrice qui a permis le renouveau du tissu productif local. L’ensemble des résultats permet d’approuver que la région de Gdansk au cours de sa reconversion a subi des changements institutionnels, économiques et sociaux qui l’ont transformé en système d’innovation territorialisé. Ce système est le résultat de l’articulation entre l’action des autorités locales et les activités des acteurs privés susceptibles d’innover.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

Pas de résumé disponible.

La France, comme d’autres pays, cherche à valoriser son excellence scientifique et à augmenter la compétitivité de ses petites et moyennes entreprises (PME) pour tirer plein profit de l’innovation et soutenir la croissance économique et l’emploi. Il n’y a pas, ni en France ni ailleurs, une politique spécifique de soutien à l’innovation dans les PME mais des politiques scientifiques et de la recherche industrielle, en particulier en faveur des petites entreprises, et des politiques d’innovation, dans lesquelles peuvent être identifiées des mesures spécifiques visant à promouvoir le développement technologique et l’innovation dans les PME. Cette étude s’intéresse à la façon dont en France, à travers les différentes époques, ces politiques publiques sont définies et organisées et s’interroge sur l’efficacité et l’impact des interventions publiques dans le développement de capacité d’innovation des PME françaises. Elle se déroule en trois parties, en respectant une chronologie historique correspondant aux grandes étapes de l’évolution des politiques depuis les années 1960-1970 jusqu’à présent. Ces trois parties analytiques sont enrichies par l’analyse du cas de l’Agence nationale de valorisation de la recherche (Anvar). A la fin de ce travail, nous suggérons que la France entre dans une phase critique où des réformes structurelles doivent être menées pour assurer le développement de la compétitivité des PME et de l’innovation.

Cette thèse retrace la genèse de l’économie de développement en vue d’en souligner les traits saillants et les principales évolution. Elle se focalise sur la place de choix accordée aux institutions dans les nouvelles théories du développement et les politiques qui en découlent. Le concept de gouvernance mobilisé ici, met en évidence de nouveaux mécanismes de coordination et d’allocation de ressources et donne à voir sur de nouvelles dimensions qui furent occultées par les premières politiques de développement. Le lancement du concept de « bonne gouvernance », par les Institutions internationales à l’orée des années 90 est révélateur de l’attrait qu’exerce cette notion sur ces dernières. D’où l’importance d’en souligner les forces et les faiblesses et la pertinence d’adopter une démarche graduelle où les pays en développement au fur et à mesure de l’accumulation de leurs capacités institutionnelles et le renforcement des capabilités de base des individus vont avoir une économie de plus en plus diversifiée et une croissance tirée à la fois par les facteurs, par l’efficience et l’innovation. Le Gabon, que nous analysons en plusieurs sous-systèmes (politique, économique et social) nous sert de laboratoire en ce qu’il nous permet de mesurer l’impact du déficit institutionnel sur le renforcement de l’économie de rente. Effectivement, toute stratégie de diversification de l’économie suppose la mise en place de nouvelles institutions effectives et l’émergence d’un Etat stratège (coordinateur, planificateur et réducteur d’incertitude) et semble être un mécanisme intermédiaire - entre mal gouvernance et bonne gouvernance - de production de confiance.

Les problèmes du mode d'insertion des pays de la Zone Franc Africaine dans le commerce mondial trouvent leurs explications dans la forte concentration des exportations sur des matières premières dont la demande mondiale est régressive et des importations des produits manufacturés dont la demande mondiale est progressive. L'essentiel des échanges se réalise avec quelques pays de l'OCDE pour des raisons historiques, politiques et économiques. Malgré l'existence d'une intégration économique et monétaire, les échanges intra-régionaux sont marginaux à cause des structures de production homogènes et concurrentes. Le caractère oligopsonistique des marchés des matières premières, les subventions accordées par les pays industrialisés à leurs agriculteurs, les politiques de gestion de stocks et de réserves stratégiques, la spéculation, font des pays de la ZFA des "preneurs d'un prix" qui, comparé à celui des produits manufacturés montre une détérioration des termes de l'échange, ce qui conduit à des recettes faibles et volatiles. La spécialisation et la forte extraversion de l'économie des pays de la ZFA sont donc à l'origine d'une croissance économique de long terme non soutenue, des déficits publics récurrents à l'origine de la crise de la dette publique. Ainsi, l'amélioration des performances macroéconomiques des pays de la ZFA nécessite le passage d'une économie de rente à une économie de production.

On se propose dans cette thèse d’étudier le changement qu’a connu le contexte mondial d’échange de produits Textile-Habillement (suite à l’entrée de la Chine (étant le premier producteur mondial de TH) à l’OMC et la libéralisation des échanges sur le marché mondial), ainsi que la capacité de compétitivité prix Tunisienne par rapport à ses concurrents et le rôle important que jouent les facteurs de compétitivité structurelle dans la détermination de la capacité compétitive du secteur TH des différents pays exportateurs notamment la Tunisie. La thèse se devise en deux principales parties. La première partie se concentre sur l’étude de l’historique et l’évolution du secteur TH en plus de son contexte actuel de production et d’échange. La deuxième partie se concentre plutôt sur l’analyse quantitative comparative de la compétitivité ainsi que de ses déterminants. L’objectif de ce travail est d’étudier la compétitivité du secteur TH tunisien dans un contexte de plus en plus hostile. En effet, à partir de cette thèse, on a essayé de monter une grille comparative basée sur les différentes théories du commerce mondial et les différents facteurs de compétitivité afin de mettre en exergue les acquis et les facteurs d’action susceptibles d’améliorer la compétitivité du secteur sur le marché mondial.

Sur le marché mondial de l’ingénierie métallurgique des technologies permettant la production de fonte, les entreprises européennes se trouvent confrontées de manière croissante à des concurrents issus des pays émergents. En réaction à ce défi, elles développent un comportement stratégique de vente spécifique, qui est étudié par l’auteur, en se basant sur des expériences pratiques en industrie. L’innovation, qui est au coeur de cette stratégie, est déployée, non pas au moyen d’un transfert de technologies, c’est-à-dire sous forme de transfert de propriété industrielle autonome, mais à travers une diffusion de technologies où le vecteur de transfert se trouve être l’équipement physique, fabriqué directement ou indirectement par l’entreprise. Les pratiques concurrentielles mondiales mettent ainsi en brèche les outils de protection et de transfert de technologies classiques.

Notre recherche porte sur la mise à jour d’un nouveau repère organisationnel, parce que nous soupçonnons un contexte favorable à son émergence. Pour cela, nous avons mobilisé la littérature dédiée, dans un premier temps à la dynamique des organisations, et dans un second temps au mode et au contenu de représentation des organisations. La dynamique des organisations propose la coévolution comme cadre de compréhension parce qu’elle inclut différents moteurs déclenchant l’apparition de nouvelles formes d’organisation. La théorie des organisations laisse apparaître de grands idéaltypes, repères organisationnels, reflétant un agencement spécifique. Dans ces traces, nous avons élaboré une méthodologie de recherche qui repose sur la construction d’un idéaltype, à partir de données qualitatives, auprès des start-up. Il ressort des résultats la formation d’un idéaltype caractérisé par une logique ludique favorisant l’innovation mais également l’apprentissage.

Jusque dans la décennie 1970, la théorie du risque s'est, dans la pensée économique, focalisée sur le mono-risque. Depuis la décennie 1980, la théorie économique du risque englobe le multirisque. Dans cette étude, le concept de risque pétrolier maritime est relatif au multirisque, qui renvoie à un système de deux risques principaux : le risque corps du navire pétrolier et le risque de pollution pétrolière maritime. Le risque en transport pétrolier maritime, relevant du multirisque dépendant, est, par sa composante "risque de pollution pétrolière", un nouveau risque, lequel ne peut être couvert par des méthodes d'assurances. L'application de la théorie économique du risque au transport pétrolier maritime présente alors des limites. Sur une base réglementaire et juridique, cette étude retient la performance par la gestion de la qualité totale. A ce titre, les stratégies suivies par les divers partenaires impliqués dans le transport pétrolier maritime sont analysées. Il en ressort deux conséquences. La première concerne la flotte pétrolière, dont la surcapacité comprime les taux de fret pétroliers. Le renouvellement de la flotte pétrolière, à partir de pétroliers (modernes) de bonne qualité et à double coque n'est possible que si ces taux de fret sont fortement rémunérateurs et autorisent la couverture de la totalité des coûts du transporteur pétrolier, pour permettre à ce dernier, d'acquérir des pétroliers modernes. La seconde conséquence est que, seule l'application stricte des dispositions réglementaires et législatives, pourrait contribuer à permettre au transporteur pétrolier, d'obtenir de taux de fret pétroliers rentables, par l'élimination des pétroliers sous norme.

"A la suite de l'échec de ce que l'on peut qualifier de modèle de croissance de première génération axée sur l'exportation des matières premières et appuyé par les financements extérieurs , l'émergence d'une véritable économie de marché constitue à l'heure actuelle l'une des voies plausibles de sortie de crise financière des pays africains tels que le Gabon. Mais cette recherche de l'efficience économique dans l'optique libérale obéit à un certain nombre de lois. Le marché est le modèle de référence. La concurrence autorise la réalisation de l'équilibre économique, d'où le credo libéral du "laissez-faire". A cette effet, l'amélioration de l'environnement économique est un préalable c'est à dire la création d'un cadre légal d'accumulation permettant aux individus rationnels de se réaliser à travers l'entrepreneuriat, le critère étant la réalisation du profit. Le rôle de l'Etat apparaît de fait déterminant notamment dans les pays où les besoins essentiels ne sont pas satisfaits. Il doit trouver de nouvelles régulations nécessitant une évaluation, afin de susciter une croissance d'envergure. ".

Le développement des alliances pose la question des logiques sous-jacentes aux stratégies d'alliance et de la manière de les conduire. En partant des limites des théories de la firme, nous avons tenté dans cette recherche d'y apporter des éléments de réponse en développant une analyse systémique de ces stratégies. Ces dernières apparaissent comme un moyen pour les firmes d'agir dans la complexité en s'insérant dans des réseaux au service de leurs politiques d'innovation. La structure des réseaux d'insertion semble donc déterminer les avantages retirés par les firmes de leurs stratégies d'alliance. L'étude menée auprès des entreprises phares des logiciels a permis d'appuyer cette thèse et de suggérer quelques règles structurales pour la formulation des stratégies d'alliance.

L'entrepreneuriat est un processus dynamique créateur de richesses (emplois, innovations) qui dépend fortement du milieu (local et territorial) duquel émerge l'entrepreneur. Les économistes mettent en évidence deux types d'analyses pour observer le phénomène "entrepreneur". Pour les uns, l'entrepreneur est le moteur de la dynamique économique. Pour les autres, l'entrepreneur est une construction sociale du capitalisme. L'entrepreneur tire ses opportunités d'investissements de son environnement lequel est façonné par l'initiative des autres entrepreneurs, de l'État, des consommateurs, des salariés. Dans une économie en restructuration industrielle, où la grande entreprise (et la grande usine) domine les activités et les représentations sociales, quelle est la place de la petite entreprise, de l'entrepreneur ? quelles sont les conditions propices à l'entrepreneuriat ? La petite entreprise est indissociable du profil de son créateur, et le créateur apparaît et s'affirme dans un milieu économique localisé. Par étude de l'économie dunkerquoise, économie de forte tradition industrielle, nous montrons que la dynamique économique est impulsée par la volonté politique, puis la densité des relations entre les acteurs économiques locaux forme un espace spécifique d'entrepreneurialité.

En 2001, le Department of Defense (DOD) des Etats-Unis a décidé de développer un "système de systèmes" de défense, désigné sous le nom de Ballistic Missile Defense System (BMDS) destiné à protéger les Etats-Unis contre une attaque limitée de missiles balistiques provenant d'Etats incertains et la prolifération des armes de destruction massive. La Missile Defense Agency (MDA) développera progressivement un système intégré de défense multicouches contre les missiles balistiques (BMD) pour intercepter toutes les gammes de missiles dans leurs différentes phases de vol -initiale, mi-course et terminale. Nous explorerons une approche géostratégique et économiques des nouvelles menaces et nous examinerons les réponses américaines qui sont fondées sur la réaffirmation de leur statut d'hyperpuissance par la maîtrise technologique face à une abscence de réponse européenne. L'Europe se contente de développer principalement des innovations incrémentales et suit une politique de croissance smithienne alors que les Etats-Unis donnent la priorité aux innovations radicales et à une politique de croissance d'inspiration schumpétérienne.

Recourant à un mode d'organisation alternatif au marché, la production d'armements rend possible l'obtention par les firmes d'une rente en raison d'une asymétrie informationnelle forte (monopoles bilatéraux). Toutefois, cet aspect n'est pas essentiel pour comprendre la spécificité de cette production. Ce qui la différencie est l'importance que les militaires accordent aux performances technologiques des armements. Ce "biais technophile" résulte de la nécessité d'obtenir ou de conserver une supériorité technologique . il donne naissance à un programme de recherche permettant de transformer en système les différents armements et de développer des champs de recherche novateurs. Opérant dans ce cadre, la production d'armements forme plus qu'un méso-système. La conjugaison de variables industrielles, politiques financières, budgétaires, mais aussi stratégiques et technologiques donne naissance à un "hypersystème" dont le fonctionnement est régi par un principe organisateur : la "syzygie", i. E. Un ensemble de relations issues d'un fonds technologique commun a plusieurs mésosystèmes. Cette configuration originale explique le rôle particulier de l'armement dans la dynamique du système productif. La syzygie donne naissance à un potentiel scientifique et technique dépassant les objectifs militaires et pouvant trouver des applications civiles. La valorisation marchande de ces nouvelles technologies nécessite cependant une démarche volontaire de la part des firmes. La croissance ou la dépression économique expliquent que la connexion entre la production d'armements et l'économie varie en fonction de l'évolution des activités économiques et des opportunités d'investissement. Non seulement les firmes d'armements jouent un rôle important dans ce processus de transfert, mais les entreprises civiles peuvent également participer à la valorisation de ce potentiel - notamment grâce à la création d'interfaces par les centres publics de recherche-développement militaire.

L'information scientifique et technique constitue un système organisé de connaissances, savoir et savoir-faire. Elle est l'intrant principal à la production de marchandises matérielles ou immatérielles. En tant que moyen de production, elle cristallise les rapports de production capitalistes dans lesquels elle a été construite. L'information scientifique et technique ne peut donc pas être appréhendée comme un bien libre et diffusée gratuitement . son appropriation s'effectue par le biais du travail nécessaire à sa constitution, dans la sphère de la production. La concurrence capitaliste, qui exige le renouvellement constant des moyens de production, est à l'origine, au sein des systèmes nationaux d'innovation, de la combinaison des informations scientifiques et techniques en ensembles informationnels systématiquement intégrés dans les processus de production. La succession erratique de périodes de croissance et de crise lors des mouvements longs d'accumulation multiplie, pour les grandes firmes, les modalités d'appropriation des informations et restreint l'accès aux externalités produites par l'innovation technologique. Dans le contexte actuel de concurrence technologique mondiale, les firmes s'organisent en réseaux facilitant l'appropriation et la protection des informations nodales aux processus de production. La normalisation, en amont de la production, des techniques de production et des ensembles informationnels procure aux firmes innovantes des rentes de monopole réinvesties, en fonction des opportunités de profit, dans les processus d'accumulation du savoir. Il en résulte la diffusion d'ensembles informationnels protégés et des méthodes de travail qui leur correspondent. Ceci est, dans les pays industriels, à l'origine de stratifications industrielles et salariales au profit des firmes les plus compétitives et des individus les plus qualifies. Les pays à faibles systèmes nationaux d'innovation se heurtent au cout important de l'appropriation des informations et l'endogénéisation de ces normes.