Externalités intra-sectorielles, externalités intersectorielles et spécialisation technologique internationale.

Résumé Cette thèse propose une réflexion théorique et empirique sur l’implication des échanges implicites de connaissances (ou externalités) sur les performances technologiques des pays. Deux catégories d’externalités sont alors pris en compte : les externalités de ‘’ressemblance’’ et les externalités de ‘’différence’’. L’apport théorique consisterait à construire un modèle dans lequel les externalités de différence agiraient simultanément avec les externalités de ressemblance. L’objectif est de montrer comment les externalités de connaissance parviennent à rendre compte de plusieurs phénomènes liés d’une façon ou d’une autre à la spécialisation internationale dans une économie de connaissances. Plus particulièrement, le modèle évolutionniste proposé apporte une explication théorique à la diversification des territoires largement négligée par la littérature. Empiriquement notre travail principal s’inscrit dans le sillage de la géographie de l’innovation. Au-delà de la mise en évidence de l’impact des externalités sur la capacité d’innovation, nos estimations confirment la capacité des secteurs sans avantage comparatif (SAC) à générer des externalités intersectorielles positives. Ainsi, de phénomène ‘’nuisible’’ et ‘’involontaire’’, la diversification dans des (SAC) se transforme en phénomène ‘’bénéfique’’ et ‘’intentionnel’’ susceptible de favoriser des politiques volontaristes en matière de captation d’externalités. Généralement, en distinguant les externalités selon les dimensions technologique et géographique, nos résultats nous permettent de dresser les contours d’une politique d’innovation efficiente qui tient compte des complémentarités technologique et de l’entourage géographique. Ainsi, notre thèse propose une vision d’ensemble sur le phénomène ‘’externalités’’. Elle met en évidence le potentiel explicatif des externalités dans la compréhension des dynamiques de spécialisation internationale. De la même façon, elle permet de comprendre pourquoi certains types d’externalités agissent plus fortement sur la capacité d’innovation que d’autres.