Productivité et réglementation environnementale : une analyse de l'hypothèse de Porter.

Résumé Selon l'hypothèse de Porter, des réglementations environnementales strictes doivent avoir un impact positif sur la productivité des firmes touchées. Les auteurs revoient les arguments théoriques et empiriques entourant cette hypothèse. Ils montrent qu'il existe peu de justifications théoriques solides à cette hypothèse mais que des développements théoriques récents (comme la théorie de la firme) offrent des perspectives intéressantes. Sur le plan empirique, la plupart des évidences suggèrent que, globalement, les réglementations environnementales ont un impact plutôt négatif sur les entreprises qui y sont soumises. Toutefois, ces recherches présentent de nombreuses limites et notamment une absence de cadre théorique. De plus, les mesures de productivité utilisées sont généralement inadéquates puisqu'elles ne tiennent pas compte explicitement de l'existence d'outputs indésirables. Les auteurs passent en revue les travaux récents sur les mesures de productivité verte. De cette analyse de la littérature, les auteurs concluent que si l'on doit rester sceptique vis-à-vis de cette hypothèse, il est encore prématuré pour la rejeter complètement.