Gestion équitable du risque social.

Résumé Nous fournissons une méthode générale pour étendre les préférences sociales définies pour des environnements économiques sans risque au contexte de risque et d'incertitude. Nous appliquons la méthode aux problèmes de gestion des allocations de chômage (dans le contexte des fluctuations macroéconomiques) et des risques catastrophiques (dans le contexte du changement climatique). La méthode garantit l'équité ex post et prête attention aux attitudes des individus face au risque, tout en assurant des propriétés de rationalité pour les préférences sociales, en revisitant les idées de base du célèbre théorème d'agrégation de Harsanyi (Harsanyi, 1955). Les préférences sociales que nous obtenons ne prennent pas toujours la forme d'un critère d'utilité espérée, mais elles satisfont toujours la dominance dans l'état. Lorsque nous exigeons que les préférences sociales soient des utilités attendues, nous obtenons une variante du résultat de Harsanyi sous une version faible du principe de Pareto, et un critère de maximin sous une exigence de Pareto plus forte, chaque fois que l'ordre social ex post ne dépend pas de l'attitude des gens face au risque. Nous montrons également comment les préférences individuelles d'utilité non attendue peuvent être prises en compte dans cette approche.