Les compromis entre conservation et développement en Amazonie brésilienne : le cas des zones protégées qui sont déclassées, réduites et dégazées.

Résumé Les aires protégées (AP) sont un outil de conservation essentiel dans l'Amazonie brésilienne qui est une région clé de la lutte contre le changement climatique et faisant face à de nombreux enjeux de développement économique. Les conflits entre objectifs de conservation et de développement pour l'utilisation des terres ont toutefois diminué l’efficacité des AP, soit du fait de leur isolation (biais de localisation), soit car leurs frontières n’étaient pas suffisamment défendues. En outre, le fait que les aires protégées puissent décourager le développement économique a conduit à une accélération des déclassements, réductions et suppressions des AP (PADDD) dans les dernières décennies. L'objectif de cette thèse est d'examiner la relation entre les événements PADDD et les arbitrages entre objectifs de conservation de l’environnement et de développement économique en Amazonie brésilienne, selon les caractéristiques des AP et l’hétérogénéité des terres. J’évalue cette relation, tout d’abord en termes de décisions et ensuite, en termes d'impacts sur la déforestation et sur le développement économique. Dans le premier chapitre, nous évaluons les moteurs des événements PADDD en examinant comment les interactions conservation-développement induisent une réduction de la taille des AP. De 2006 à 2015, les réductions de taille d’AP étaient plus courantes près des villes, reflétant l’influence des agences de développement. Les AP ayant été moins déboisées, les réduire en taille pouvait générer des coûts environnementaux élevés. Les réductions de taille d’AP étaient également plus courantes lorsque les AP étaient déjà déboisées et coûteuses à gérer, reflétant l’influence des agences environnementales. Dans le deuxième chapitre, nous évaluons l'impact des réductions de taille d’AP de 2009-2012 sur la déforestation de 2010-2015, en utilisant des stratégies d’appariement en fonction de la pression économique exercée sur les terres et de l'efficacité antérieure des AP. Nos résultats sont conformes à notre cadre conceptuel : les réductions de taille d’AP n'ont pas eu d'impact lorsqu'elles n'avaient pas fait face à des pressions économiques ou lorsqu'elles ne les avaient pas contrainte, et ont augmenté la déforestation lorsqu'elles limitaient les pressions économiques dans une certaine mesure. Dans le troisième chapitre, nous évaluons l'effet des événements PADDD de 2001 à 2010 sur la distribution des revenus et sur les inégalités. Nous utilisons des stratégies d’appariement et une estimation en double-différence en fonction de la pression économique exercée sur les terres et de l’effet des événements PADDD sur la taille finale de la protection. Là où les pressions économiques étaient fortes, les nouvelles opportunités économiques qui ont suivi les réductions de taille d’AP ont contribué à la croissance de la classe des revenus moyens-supérieurs. Loin des pressions économiques, les inégalités ont diminué lorsque les événements PADDD ont augmenté la taille de la protection, probablement en raison d'une meilleure gestion des aires protégées ou du développement d’activités touristiques. Cette thèse appelle à une analyse plus robuste des AP en tenant compte de leur instabilité et de l'hétérogénéité des paysages. Ces résultats pourraient aider à allouer des ressources rares pour consolider le réseau d’AP là où il serait le plus efficace et à choisir de meilleurs sites et types de gestion lors de la mise en place d’AP.