Individualisme, environnement institutionnel formel et décisions relatives au capital des banques.

Résumé Nous examinons l'effet de l'environnement institutionnel informel sur les décisions des banques en matière de capital dans le monde entier ainsi qu'aux États-Unis au niveau des États. Plus précisément, nous nous concentrons sur l'individualisme et, sur la base d'un échantillon de 7 034 banques dans 68 pays, nous établissons trois résultats majeurs : Premièrement, l'individualisme est négativement et significativement associé au capital réglementaire des banques, une association qui est indépendante de l'influence de l'environnement institutionnel formel en soi. Deuxièmement, l'application effective de la loi amplifie l'effet négatif de l'individualisme sur le capital réglementaire des banques. Enfin, en nous concentrant sur un seul pays, les États-Unis, nous constatons également que les banques des États individualistes détiennent moins de capital réglementaire que les banques des États collectivistes et que l'effet de l'individualisme est amplifié par l'application effective de la loi au niveau de l'État. Nos résultats suggèrent que l'individualisme sert de contrainte aux régulateurs, car toute directive réglementaire donnée ou tout facteur institutionnel formel fonctionnera très différemment selon l'environnement institutionnel informel.