Une histoire de projets REDD+. Comment l'emplacement et la certification influent-ils sur l'additionnalité ?

Résumé Depuis l'émergence du mécanisme REDD+, des centaines de projets ont vu le jour dans le monde. Les projets REDD+ ont fait l'objet d'une grande attention dans la littérature, mais les conditions dans lesquelles ils sont susceptibles d'être efficaces sont encore mal connues. Dans cet article, nous étudions comment la localisation des projets REDD+ est choisie et comment ces choix de localisation influencent l'additionnalité des projets. Sur la base d'un échantillon de six projets REDD+ au Brésil, nous proposons une analyse empirique des choix de localisation et estimons l'additionnalité au cours des premières années de mise en œuvre en utilisant des techniques d'évaluation d'impact. Afin d'expliquer l'hétérogénéité des résultats empiriques, nous présentons un modèle théorique simple et montrons que la localisation des projets est fortement influencée par le type de promoteur du projet, qui semble être un bon proxy pour ses objectifs, qu'ils soient orientés vers des impacts environnementaux, des impacts de développement ou des financements externes. Nos résultats suggèrent que (1) les incitations qui sous-tendent les mécanismes de certification REDD+ peuvent conduire à de faibles efforts environnementaux ou à un investissement dans des domaines qui ne sont pas additionnels, (2) les biais de localisation dépendent du type du responsable du projet REDD+, et (3) l'existence d'un biais de localisation n'exclut pas nécessairement l'additionnalité.