Passer sous le contrôle d'un autre type de propriétaire : les implications de la prise de risque pour les banques.

Résumé Les banques européennes ont connu des changements importants dans le type d'entité qui les possède (une autre banque, un individu ou une famille, une société non financière, un investisseur institutionnel, un gouvernement, une entité étrangère, une entité nationale...). Dans cet article, nous étudions l'influence des changements de type de propriété sur la performance. En travaillant avec un panel de banques commerciales de 17 pays européens, nous trouvons que bien que les banques qui subissent un changement de type de propriété ne présentent pas un risque ou une rentabilité plus faibles ou plus élevés que les autres banques, leur risque et leur rentabilité sont significativement affectés après que le changement ait eu lieu. Le type de l'acquéreur joue un rôle important dans l'explication des changements observés. Lorsque l'acquéreur est une société non financière, l'État ou un investisseur institutionnel, le niveau de risque augmente après le changement alors que le niveau de rentabilité reste inchangé. À l'inverse, lorsque l'acquéreur est une banque, nous constatons que le niveau de rentabilité ajusté au risque diminue. Les banques acquises par un autre type de propriétaire pendant la crise financière mondiale n'obtiennent pas de meilleurs ou de pires résultats qu'auparavant.