Estimation de l'impact du microcrédit sur ceux qui l'utilisent : Evidence from a Randomized Experiment in Morocco.

Résumé Cet article rapporte les résultats d'une évaluation randomisée d'un programme de microcrédit introduit dans les zones rurales du Maroc à partir de 2006 par Al Amana, la plus grande institution de microfinance du pays. Al Amana était la seule IMF opérant dans les zones d'étude pendant la période d'évaluation. Treize pour cent des ménages dans les villages de traitement ont contracté un prêt, et aucun dans les villages de contrôle. Parmi les ménages identifiés comme plus susceptibles d'emprunter sur la base des caractéristiques ex ante, l'accès au microcrédit a entraîné une augmentation significative de l'investissement dans les actifs utilisés pour les activités indépendantes (principalement l'élevage et l'agriculture), et une augmentation des bénéfices. Mais cette augmentation des bénéfices a été compensée par une réduction des revenus provenant du travail occasionnel, de sorte que, globalement, il n'y a pas eu de gain dans les revenus ou la consommation mesurés. Nous trouvons des preuves suggestives que ces résultats sont principalement dus aux effets sur les emprunteurs, plutôt qu'aux externalités sur les ménages qui n'empruntent pas. Cela implique que parmi ceux qui ont choisi d'emprunter, le microcrédit a eu des impacts importants, bien que très hétérogènes, sur les actifs et les bénéfices des activités indépendantes, mais un faible impact sur la consommation : nous pouvons rejeter une augmentation de la consommation de plus de 10 % parmi les emprunteurs, deux ans après le lancement initial.