Verrouillé dans les engagements de Copenhague - Implications des objectifs d'émissions à court terme pour le coût et la faisabilité des objectifs climatiques à long terme.

Résumé Ce document donne un aperçu du projet de comparaison de modèles AMPERE, en mettant l'accent sur les implications des politiques à court terme pour les coûts et la réalisation des objectifs climatiques à long terme. Neuf équipes de modélisation ont participé au projet afin d'explorer les conséquences des émissions mondiales suivant la rigueur des politiques proposées dans les engagements nationaux de l'Accord de Copenhague et des Accords de Cancún jusqu'en 2030. Les caractéristiques spécifiques par rapport aux évaluations précédentes sont la prise en compte explicite des objectifs d'émissions à court terme pour 2030 ainsi que l'analyse de sensibilité systématique pour la disponibilité et le potentiel des technologies d'atténuation. Nos estimations montrent qu'un effort d'atténuation à l'horizon 2030 comparable aux engagements pris entraînerait un nouveau "verrouillage" du système énergétique dans les combustibles fossiles et entraverait ainsi la transformation énergétique nécessaire pour atteindre les faibles niveaux de stabilisation des gaz à effet de serre (450 ppm CO2e). Les principales implications sont une augmentation significative des coûts d'atténuation, un risque accru que les objectifs de stabilisation faibles deviennent inatteignables et une réduction des chances de rester en dessous de l'objectif de changement de température proposé de 2 °C en cas de dépassement. En ce qui concerne les technologies, nous constatons que le fait de suivre les voies d'engagement jusqu'en 2030 limiterait les choix politiques et augmenterait le risque que certaines technologies actuellement facultatives, telles que le captage et le stockage du carbone (CSC) ou le déploiement à grande échelle de la bioénergie, deviennent "incontournables" d'ici à 2030.