Évasion fiscale et émotions : Un test empirique de la théorie de la honte réintégrative.

Résumé Le shaming peut être de deux types : le shaming qui devient une stigmatisation du délinquant et favorise son exclusion de la communauté, ou le shaming qui est suivi du pardon et de la réintégration du déviant. Nous testons ici expérimentalement ces aspects de la théorie de la honte à l'aide d'un jeu répété de paiement d'impôts, dans lequel le "rituel" de la honte consiste à afficher la photo du fraudeur en plus des sanctions monétaires. Les résultats montrent que lorsque la tricherie est rendue publique et que le contrevenant n'est pas réintégré successivement, le montant total de la tricherie est significativement augmenté par rapport au cas où la tricherie est rendue publique mais où la publicité est immédiatement suivie d'une réintégration. La première condition est associée à des émotions négatives plus intenses liées à la tricherie. Cela suggère que l'utilisation d'un mécanisme de honte sociale peut être un outil efficace, bien que très sensible, entre les mains des décideurs politiques.