Hypocrisie morale, pouvoir et préférences sociales.

Résumé Nous étudions comment les individus ajustent leur jugement d'équité et d'iniquité lorsqu'ils sont en position de spectateurs avant et après avoir pris des décisions réelles, et comment cet ajustement dépend des actions qu'ils entreprennent dans le jeu. Nous constatons que les normes qui semblent universelles prennent plutôt en compte le pouvoir de négociation des joueurs. De plus, les individus ajustent leurs jugements après avoir joué au jeu pour de l'argent réel, alors qu'ils se sont comportés de manière plus égoïste et uniquement dans les jeux où les choix n'ont aucune conséquence stratégique. Nous interprétons cet ajustement possiblement auto-trompeur des jugements aux actions comme une hypocrisie morale. Ce comportement semble produit par la tentative de trouver un compromis entre l'image de soi et les gains, de manière à se décharger de la responsabilité de son comportement égoïste.