Passer au vert ? Évaluation ex-post d'une infrastructure hydraulique polyvalente en Italie du Nord.

Résumé Une approche d'évaluation contingente est utilisée pour estimer comment les ménages évaluent différentes infrastructures polyvalentes (conventionnelles ou vertes) pour gérer les risques d'inondation et la pollution de l'eau. Comme étude de cas, nous considérons le parc aquatique Gorla Maggiore situé dans la région de Lombardie, dans le nord de l'Italie. Le parc est un néo-écosystème comprenant une infrastructure pour traiter les eaux usées et stocker l'excès d'eau de pluie, construit en 2011 sur la rive de la rivière Olona dans une zone précédemment utilisée pour la plantation de peupliers. Ce parc est le premier de ce type construit en Italie. L'aspect novateur de notre recherche est qu'elle tient compte non seulement des valeurs que les gens attribuent aux différents services des écosystèmes aquatiques (élimination de la pollution, utilisation récréative, soutien à la faune et à la flore, réduction des risques d'inondation), mais aussi de leurs préférences quant à la manière dont ces résultats sont obtenus (par des infrastructures conventionnelles ou vertes). Les résultats indiquent que le type d'infrastructure fournissant les services écosystémiques a un impact sur les préférences des individus pour les services écosystémiques de l'eau douce. Les ménages sont prêts à payer de 6,3 à 7,1 euros par an pour une infrastructure verte (par rapport à une infrastructure conventionnelle), avec une prime allant jusqu'à 16,5 euros pour un environnement constitué d'un parc. En considérant le type d'infrastructure dans le modèle de choix, nous obtenons une compréhension plus riche de la relation entre le bien-être social et les services écosystémiques d'eau douce.