Qu'est-ce qui motive l'effacement des zones protégées ? Evidence from across the Brazilian Amazon.

Résumé Les zones protégées (ZP) sont une stratégie largement utilisée pour conserver les forêts et les services écosystémiques. Lorsque les aires protégées parviennent à dissuader les activités économiques qui dégradent les forêts, les impacts comprennent plus de forêts mais moins de gains économiques. Ces coûts d'opportunité économiques de la conservation conduisent les acteurs ayant des intérêts économiques à résister aux nouvelles aires protégées, éloignant leurs sites des centres de marché rentables pour les diriger vers des zones présentant des coûts d'opportunité plus faibles. En outre, après la création d'AP, les acteurs économiques peuvent souhaiter le déclassement, la réduction de la taille et le dégazage des AP (collectivement PADDD). Nous examinons les réductions de l'étendue spatiale des AP - downsizings (effacements partiels) et degazettements (effacements complets) - qui réduisent vraisemblablement la protection. En utilisant des données pour l'ensemble de l'Amazonie brésilienne provenant de PADDDtracker.org, nos analyses empiriques cherchent à déterminer si les réductions de taille entre 2006 et 2015 sont le résultat d'un marchandage entre le développement et la conservation. Nous constatons que les risques de réduction de la taille des aires protégées sont accrus par : des coûts de déplacement plus faibles (en fonction des distances par rapport aux routes et aux villes), qui affectent les gains économiques et l'application de la loi ; une plus grande taille des aires protégées, qui affecte l'application de la loi ; et une déforestation interne antérieure plus importante, qui réduit les impacts des réductions de taille. Ces dynamiques de protection offrent un aperçu des facteurs potentiellement conflictuels qui conduisent à des réductions de la taille des aires protégées, avec des implications pour l'élaboration de politiques visant à améliorer l'efficacité et la permanence des aires protégées.