Le travail forcé ou quoi d'autre ? Une étude de cas dans le Tamil Nadu, en Inde.

Résumé La servitude pour dettes est au centre d'une lutte internationale pour son abolition. Pourtant, la littérature montre que, dans certaines circonstances, les contrats de crédit contre travail qui sous-tendent la servitude pour dettes sont mutuellement bénéfiques pour l'employeur et l'employé. Nous entreprenons une étude empirique dans le sud de l'Inde afin d'évaluer si le choix du crédit, qui peut entraîner un risque de dépendance vis-à-vis du prêteur et donc un risque de servitude pour dettes, est un choix fait pour prévenir d'autres formes de risque, notamment le risque financier et le risque de violence. Nous constatons que c'est le cas dans notre étude. D'un point de vue politique, l'abolition de la servitude pour dettes dans ces circonstances pourrait augmenter les mêmes formes de risque contre lesquelles les ménages cherchent à se protéger. Dans ce contexte, offrir des solutions d'emploi alternatives aux travailleurs ruraux est une priorité. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.