La redistribution égalitaire à l'ère de l'hyper-mondialisation.

Résumé Deux théorèmes traditionnels de l'économie du bien-être postulent un compromis entre les objectifs de redistribution d'un gouvernement et l'efficacité. Nous proposons une troisième " affirmation " de l'économie du bien-être, selon laquelle, dans les économies fermées, les coûts d'efficacité réels associés à la redistribution sont faibles. Nous examinons ensuite cette affirmation dans la phase actuelle d'"hypermondialisation". D'une part, un nivellement par le bas en matière de fiscalité limite la capacité à imposer les hauts revenus et la fuite des cerveaux qui en découle peut affecter la croissance à long terme d'un pays. D'autre part, la demande d'assurance sociale devrait être particulièrement élevée dans une économie ouverte, surtout avec la progression de la numérisation. Les sentiments xénophobes peuvent toutefois contrebalancer cette demande. Nous examinons également l'impact de la mondialisation sur l'égalisation des salaires et l'efficacité productive. Nous concluons contre l'idée que l'État providence est intrinsèquement incapable de remplir sa fonction redistributive à l'ère de la mondialisation. En revanche, ses stratégies et outils d'intervention doivent être repensés.